Arithmetica VI Q20

La descente infinie selon Pierre de Fermat

En bleu les annotations originales de Diophante.

En Vert italique les annotations originales de Fermat

Livre VI Question 20

Trouver un triangle rectangle tel , que l'aire, ajoutée à l'hypoténuse fasse un cube et que le périmètre soit un carré.

La solution à ce problème ,à mon sens, n'est pas fondamentale , L'observation de Fermat l'est plus.

OBS.DE FERMAT : L'AIRE d'un triangle RECTANGLE exprimée en nombre entier ne peut être égale à UN CARRE.

Introduction , Rappels

Rappel sur l'aire d'un triangle RECTANGLE:

L'aire d'un triangle QUELCONQUE étant égale à Base*Hauteur /2 , que le triangle soit quelconque ou rectangle , son aire sera la même (schema N°1).

Ainsi l'aire d'un triangle quelconque exprimée en nombre entier peut être égale à un carré.

Par exemple si la base = 18 et hauteur = 4 alors son aire sera 18*4=72 /2 = 36 = 6²

Il faut donc différencier la nature d'un triangle QUELCONQUE et un triangle RECTANGLE.

 

Schema N°1

Descente infinie schema n°1 surface triangles

Surface = B*H/2

Différence entre un triangle rectangle et quelconque.

Soit le triangle rouge du schema n°2, sa surface exprimée en nombre entier sera Base*Hauteur/2 .

Mais, parce que ce triangle est RECTANGLE, il existe aussi une surface Z= z'² = Base² + Hauteur² telle que z'²-Base²=Hauteur² ou z'²-Hauteur²=Base².

Tel que représenté sur le schema n°2, si Z est un carré alors les cotés des 3 carrés z',Base,Hauteur sont des nombres ENTIERS (ou sont fractionnaires entier).

Et surtout : z'² - Ht² = [z'+Ht]*[z'-Ht] =UN produit d'au moins deux nombres entiers égal à UN CARRE  (ou z'² - Base² =[z'+Base]*[z'-Base] )

Par exemple 65²=39² + 52² nous donne :

65²-39² = (65+39)(65-39)= 104*26 =4²13²=52²

Notez que 104 à lui seul n'est pas un carré :   et 26 non plus : 

 

65²-52²=(65+52)(65-52)=117*13 = 3²*13*13=3²13²=39²

117 n'est pas un carré et 13 non plus

Détails :

Hypoténuse
 

Schema N°2

Le coté de Z = z'

Le coté de Ht² = Ht

Le coté de Base² = Base

Surface =

Selon Fermat

Surface² =

est impossible

 

Rappel sur l'équation de Diophante

Soit l'équation de Diophante :

On note que la surface (x²-y²)² = [(x+y)(x-y)][(x+y)(x-y)] =

(x+y)²(x-y)²

 

Page détaillée

Démonstration de l'équation de Diophante (x²+y²)²=(x²-y²)²+4x²y²

Le théorème de Fermat du Livre 6 Question 20

OBS.DE FERMAT : L'aire d'un triangle rectangle exprimée en nombre entier ne peut être égale à un carré.

Nous placerons ici la démonstration de ce théorème, de notre invention , que nous avons découvert apés une laborieuse et pénible méditation. Ce genre de démonstration produira de merveilleux progrès dans les questions arithmétiques.

Si l'aire d'un triangle ETAIT un carré , on donnerait deux quatrièmes puissances dont la différence serait un carré.

ou

Ce qui donnerait les cotés du triangle rouge = b² , h² ,z²

D'ou il suit qu'il SERAIT donné deux carrés dont la somme et la différence SERAIENT des carrés.

Soit l'identité remarquable a²-b² = (a+b)(a-b) si a=z² et b=h² alors (selon schema N°3 h<b)

Donc on devrait s'attendre à ce que le produit (z²+h²)(z²-h²) soit un carré égal à (b²)2

 

Schema N°3

Schema N°1 de la descente infinie

h=hauteur , b= base du triangle rectangle rouge

Z4-h4 est t'il égal à b4 ? Ce qui donnerait ce coté = b2

de même que :

Le premier facteur de b4=(z²+h²)(z²-h²) , (z²+h²) est aussi égal à (z²-h²+2h²) donc:

Distribution du 2ème facteur (z²-²²) dans le premier

puisque que nous sommes certain que (selon pythagore) z²=b²+h² alors z²-h²=b² (z,h,b ou fractionnaire)

Dans (z²-h²)²+2h²(z²-h²), remplaçons (z²-h²) par b²

Voir : schéma N°4

ou si Z4-b4

Voir : schéma N°5

Comment cela est t'il possible  ? z4-h4 = b4 + quelque chose? (selon schéma N°4)  

Tout simplement parce que z4 et b4 sont deux volumes (appelés Hypercubes) de HAUTEURS DIFFERENTES.

Ainsi est donné un nombre formé d'un carré et du double d'un carré qui est égal à un carré, avec cette condition que les carrés qui le composent fassent aussi en somme un carré 

La surface z4-h4 est un rectangle composée d'un carré (b²)² et du double d'un autre carré 2h²b²=2(hb)² avec cette condition que b²+h²=z².Voir : schéma N°4

ou

La surface z4-b4 est un rectangle composée d'un carré (h²)² et du double d'un autre carré 2h²b²=2(hb)² avec cette condition que b²+h²=z².Voir : schéma N°5

Nous en déduisons aussi  :

soit : a²+2ab+b²=(a+b)² si a=b² et b=h²

 

identité remarquable a²-b² :

a²-b² = (a+b)(a-b)

si a= (a²) b=(b²) =>

(a²)²-(b²)²=[(a²) + (b²)][(a²) - (b²)]

 

Raccourci si b²+h²=z² alors:

(z²)²-(h²)² = (b²+h²)²-(h²)²

a=(b²+h²) b=h² donc (a+b)(a-b)=

(b²+h²+h²)(b²+h²-h²) =>

(z²)²-(h²)² = (b²+2h²)(b²) =

 

z4-h4 = b4+2h2b2

 

Schema N°4 : Z4-h4

schema N°4 descente infinie z4-h4

 

MAIS SI un nombre carré est la somme d'un carré et du double d'un autre carré, son coté est pareillement la somme d'un carré et du double d'un carré , comme nous pouvons facilement le démontrer.

D'où il SERAIT conclu que ce coté est la somme des cotés de l'angle droit d'un triangle , et qu'un des carrés est la base et que le double carré est égal à la hauteur

Revenons donc à

ou

Nous sommes certains que si z² = b²+h² est un carré alors z²-h²=b² et z²-n²=h²

Ce qui nous donne dans les deux cas 2b²h² (=2h²b²) et donc pour le premier terme (un des carrés qui est donc selon Fermat la base de ce nouveau triangle):

(z²-2h²)²  ou (z²-2b²)²

Puisque z²=b²+h² donc le premier terme =

(b²+h²-2h²) = (b²-h²)² ou (b²+h²-2b²) = (h²-b²)²

 

  
 

Schema N°5 : Z4-b4

schema N°5 descente infinie z4-b4

Ainsi ce triangle rectangle sera formé de deux carrés dont la somme et la difference seront des carrés.

Somme des 2 carrés:

Mais on prouvera que ces deux carrés sont plus petits que les deux premiers carrés supposés, dont la somme aussi bien que la différence font un carré.

 

 

 

 

Donc , si on donne deux carrés, dont la somme et la différence font un carré , on pourra donner en nombres entiers la somme de deux carrés de même nature qui sera moindre que la première .

Par le même raisonnement on en trouvera un moindre que celle qui a été trouvée par le procédé qui a fait trouver la première , et toujours jusqu'a l'infini , on trouvera des nombres entiers moindres ayant la même propriété , ce qui est impossible , parce qu'on ne pas donner un nombre infini de nombres entiers moindres qu'un nombre entier quelconque.

L'exiguïté de la marge nous empêche d'insérer la démonstration complète , et plus amplement expliquée.

Par ce procédé nous avons conçu et confirmé par démonstration qu'aucun nombre triangulaire , à l'exception de l'unité , ne pouvait être égalé à une quatrième puissance.